请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

HOT 2421 SPSS问卷分析案例模板——成都居民健康素养现状及其影响因素研究(含问卷和数据及输出结果)

[复制链接]
2421 0
成都市居民健康素养知信行情况调查问卷



受访者基本情况
性别
□男   □女
年龄
周岁
民族

户口背景
□城市  □农村
职业背景
□机关事业单位 □医疗卫生单位
□企业 □其他服务业□农林牧渔
家庭成员数

文化程度
□不识字 □小学 □初中 □中专/高中 □大专/本科 □研究生及以上
家庭经济状况
□非常困难 □比较困难 □大致够用 □比较宽裕 □非常宽裕
健康状况的评估
□很差 □较差 □一般 □较好 □很好
有慢性病吗
□无   □有  □不清楚

本问卷是四川大学公共管理学院2014级MPA“成都市区居民健康素养“课外研究计划的采集工具,您是我们随机抽选出的代表,本研究的完成有赖于您的作答,因此您的意见对我们非常重要,我们希望由您的回答中获得许多我们关心的问题的答案。整套问卷大概会占用您5分钟的时间,希望您能坚持完成作答,如果您对问卷的文句有任何的疑问,请您随时询问我们的访员。作答时请千万不要与您的亲戚、朋友或者身边其他人讨论,因为我们需要的是您个人的意见所有的答案都没有所谓的对错,请您根据自己的实际情况作答!我们将根据您的回答对某些特定问题做出集体趋势的预估,不会对您的个人行为做单独的判断,为此我们绝不会泄漏您的个人信息,也不会用于其他用途,您并不需要在问卷上写名字。非常感谢您的参与!




一、单选题(以下答案只能选择一个,请根据的实际情况,在您认为合适的选项前打√。)
(一)健康基本知识

1、 您认为健康的生活方式不包括以下哪项内容:

□戒烟、限酒
□多吃营养品、补品
□心胸开阔
□经常运动
□以上都是健康的生活方式
□不知道

2、关于保健品,您认为正确的说法是:

□搭配合理的保健品可以代替饭菜食用
□保健品不能代替药品
□以上说法都不正确
□不知道

3、关于就医,您认为正确的说法是:

□有病就去大医院看,大医院更有保障
□能输液就不打针,能打针就不吃药
□预防传染病最有效的措施是接种疫苗
□以上说法都正确
□以上说法都不正确
□不知道

4、以下会传播疟疾的生物种类是:

□老鼠
□苍蝇
□蚊子
□蟑螂
□都不会传播
□不知道

5、以下方式不会感染艾滋病病毒的是:

□与艾滋病病毒感染者过性生活
□与艾滋病病毒感染者共用注射器
□与艾滋病病毒感染者一起游泳
□以上方式都会感染艾滋病病毒
□不知道

6、以下不属于癌症早期信号的是:

□身体出现异常肿块
□体重忽然减轻
□胃肠道出血
□以上都可能属于癌症早期危险信号
□不知道

7、以下血压值正常的是:

□140/95毫米汞柱
□120/80毫米汞柱
□150/100毫米汞柱
□都不是
□不知道

8、我国规定成年人献血量一次不得超过:

□200毫升
□300毫升
□400毫升
□500毫升
□不知道

9、当出现咳嗽、咳痰2周以上或痰中带血时,应及时检查是否得了:

□伤寒
□肺结核
□心肌炎
□支气管炎
□不知道

10、吃的饭菜过咸(吃盐过多)可能患什么病:

□肝炎
□肾炎
□高血压
□糖尿病
□不知道

(二)健康生活方式与行为

11、在过去的7天里,您的运动次数(持续30分钟以上的)为:

□没有
□1~2次
□3次以上

12、您对饮食的态度是:

□无所谓,能吃饱就行
□只吃自己认为好吃的
□不吃荤的,只吃素的
□讲究营养,科学搭配

13、在日常生活中,您一次一般会喝多少酒:

□基本不喝酒,偶尔喝时也不超过1两白酒(或1瓶500ml啤酒)
□一般至少喝2两白酒(或2瓶啤酒)
□喝到醉为止

14、在日常生活中,您会吸烟(偶尔吸也算)吗:

□会
□不会

15、您刷牙的习惯是:

□每天早上刷
□每天晚上刷
□每天早晚都刷
□偶尔刷

16、您是否每年都会参加健康体检?

□会
□不会

17、您每天的睡眠时间是?

□少于7个小时
□7~9个小时
□9个小时以上
□不规律

18、您家中切菜用的案板是:

□生熟食品各一块
□共用一块,只要洗干净就可以
□共用一块,但不会经常清洗
□不知道

19、当您有感冒症状(如流鼻涕、咳嗽)时,您是否习惯第一时间服用阿莫西林:

□会
□不会
□不知道什么是阿莫西林

20、对于以下食品(药品),您认为可以安全食用的是:

□隔夜菜
□刚超过保质期1天的药品
□池塘里看起来很清澈的水
电视广告里推荐的包治百病的“神药”
□以上说法都不正确
□不知道

二、不定项(以下答案可以选择一至多个,请根据的实际情况,在您认为合适的选项前打√。)

(三)健康基本技能

21、当您需要紧急医疗救助时,应拨打(
□114
□119
□120
□121
□不知道

22、某药品标签上印有“OTC”标志,表示该药品为:

□处方药,必须由医生开处方才能购买
□非处方药,不用医生开处方就可以购买
□保健品
□不知道

23、用玻璃体温计测体温时,正确的读数方法是:

□手持体温计金属头水平读取
□手持体温计金属头垂直读取
□手持体温计玻璃端水平读取
□手持体温计玻璃端垂直读取
□甩到35度以下再读数
□甩到36度以下再读数
□不知道

24、发现有人触电时,应该

□用手将他拉离
□用干的木棍把电线挑开
□立即断开电源开关
□以上的做法都不对
□不知道

25、当发生火灾时,以下逃生方式正确的有

□室内着火时,应立即打开门窗通风
□烟雾较浓时,应用湿毛巾捂住口鼻,并尽量贴近地面逃离
□低楼层发生火灾时,上层的人应往楼下跑,以便尽快获得救助
□以上做法都不正确
□不知道

26、这个标识所代表的含义是?


□放射性
□易燃
□易爆
□高压
□不知道

(四)健康知识获取

27、您优先通过什么途径来获取健康知识:

□向医务人员咨询
□报纸、杂志
□广播、电视
□社区或其他地方举办的专题讲座
□专业书籍
□电脑上网查询
□亲友交流
□自己既往经验

28、您在第27题中做出选择最主要的原因是什么:

□信息真实,来源可靠
□方便、快捷
□表达易于理解、简单明了
□便宜、实惠
□内容丰富、增长见识

29、您在哪种传媒方式上花费的时间最多:

□电脑
□手机
□报刊等书刊杂志
□广播电视
其他(请说明)______

成都居民健康素养现状及其影响因素研究

摘要:健康素养作为一个重大的公共卫生问题,受到各国政府和研究者的高度重视。将健康素养看成新世纪健康教育和健康促进最有潜力的新思路和新策略。前几年,曼谷举行的第六届世界健康促进大会通过了《全球健康促进的曼谷宪章》,把提高人们的健康素养作为健康促进的重要行动和目标。我国在健康素养研究起步较晚,落后发达国家很多。本文运用问卷调研的方式,获取真实的居民健康素养数据,运用定量的统计分析方法分析采集的数据,为提升我国居民的健康素养状况提出有效的理论依据。
关键词:健康素养  影响因素  数据分析

近年来,科技的飞速发展在大大提升了人们的生活水平同时,也带来了很多负面影响,如食品安全、环境污染等,人们的身体健康也因此受到了很大威胁。针对此种情况,加强健康教育是势在必行的吗,通过健康教育可以在很大程度上提升人们的健康素养水平。
我国对于健康素养的重视程度不高,落后发达国家很多,因此我国目前应该加大对居民的健康教育,提升我国居民的健康素养水平。本文通过问卷调研的方式,调查成都居民的健康素养的现状,并在了解现状的同时,探寻居民健康素养的影响因素,为提升我国居民健康素养的相关政策的制定提供合理依据。

1、研究工具
本研究采用问卷调研的方式对成都市的150名居民进行调研,调研问卷的内容主要以《中国公民健康素养——基本知识与技能》为核心信息形成的“2009中国公民健康素养调查问卷”为主题,从“健康基本知识”、“健康生活方式与行为”、“健康基本技能”三个方面调研成都居民的健康素养现状,此外,在问卷的第四部分还进一步调研了居民健康知识获取的渠道,只有准确地了解居民的健康素养的现状及健康知识获取的渠道,才能为今后我国有效提升居民健康素养水平提供准确、有效的理论依据。

2、研究方法
本研究主要以定量的数据分析方法对问卷搜集到的数据进行分析,由于问卷包含所包含的题项有单选题也有多选题,针对不同类型的题项、不同的分析目的选择的数据分析方法也不同,如多选题选择多重相应分析,单选题则可选用频率分析、卡方检验、多重相应分析等。所有的数据分析结果选定的显著性水平为0.05。

3、数据分析
本研究一共发放了150份问卷,回收了145份,其中有效问卷137卷,将137分问卷数据录入SPSS软件,建立数据库,然后对数据进行分析。
3.1 样本的分布状况
   对于137位有效的被调研对象,他们的基本信息状况分布如下:
1 样本的分布状况
类型
频率
百分比
类型
频率
百分比
性别
54
39.4
民族
汉族
137
100.0
83
60.6
非汉族
0
0
户口背景
城市
96
70.1
职业
机关事业单位
27
19.7
农村
41
29.9
医疗卫生单位
11
8.0
文化程度
小学
17
12.4
企业
19
13.9
初中
27
19.7
服务行业
63
46.0
中专或高中
36
26.3
农林牧渔
17
12.4
大专或本科
54
39.4
家庭经济状况
非常困难
2
1.5
研究生及以上
3
2.2
比较困难
20
14.6
家庭成员数
2人
11
8.0
大致够用
98
71.5
3人
53
38.7
比较宽裕
16
11.7
4人
39
28.5
非常宽裕
1
0.7
5人及以上
34
24.9
年龄
10-19岁
8
5.8
自身健康评估
较差
9
6.6
20-29岁
42
30.7
一般
62
45.3
30-39岁
34
24.8
较好
46
33.6
40-49岁
27
19.7
很好
20
14.6
50-59岁
15
10.9
慢性病史
56
40.9
60岁及以上
11
8.0
25
18.2




不清楚
56
40.9




   上表是参与本次问卷调研的137名被调研对象的基本信息分布状况,从表中的统计数据可以清晰看出,参与本次调研的全部为汉族,其中女性人数为83人,占比超过60%,多于男性;年龄主要集中在20-39岁之间,占比高达55.5%,年龄在20岁以下以及40岁以上的调研对象则相对较少。从户口背景来看,70.1%的被调研对象为城市户口,农村户口占比少于30%;对于文化程度,中专或高中、大专或本科的人数占比最多,二者的累积占比达到65.7%,低于中专学历或高于本科学历的人数占比则非常少;对于经济状况,70%以上的被调研对象都表示大致够用,经济状况非常宽裕或者非常拮据的被调研则比价少;家庭成员数,只有8%的被调研对象的家庭成员为2人,其余的家庭成员数全部在3人及以上;对于职业,绝大部分的被调研对象从事的是服务行业,占比为46%,接近半数,其次是机关事业单位,人数占比为19.7%,从事其余职业的人数占比均不超过15%。

   137名被调研对象对自己的身体健康评估状况较好,认为自己身体较好或很好的人数累积占比为48.2%,接近半数;认为自己身体状况一般的人数占比为45.3%,仅仅只有6.6%的被调研对象认为自己的身体状况较差。从慢性病史来看,仅仅只有18.2%的被调研对象有慢性病史,没有或者不清楚自己是否有慢性病史的累计人数占比为81.8%。

3.2 健康素养现状分析及影响因素分析

    本问卷对健康素养的调查是通过“健康基本知识”、“健康生活方式与行为”、“健康基本技能”三个方面来反映的,本部分将详细分析成都居民在这三个方面的现状。

3.2.1 健康基本知识现状及影响因素因素分析

3.2.1.1 健康基本知识现状

对于健康基本知识的10个题项,被调研对象的答题情况见下表:
2 健康基本知识答题正确率状况
题项
答对人数
占比
Q1健康的生活方式不包括的项内
50
36.5%
Q2关于保健品,您认为正确的说法是
89
64.9%
Q3关于就医,您认为正确的说法是
30
21.9%
Q4以下会传播疟疾的生物种类是
40
29.2%
Q5以下方式不会感染艾滋病病毒的是
72
52.6%
Q6以下不属于癌症早期信号的是
87
63.5%
Q7以下血压值正常的是
89
65.0%
Q8我国规定成年人献血量一次不得超过
69
50.4%
Q9当出现咳嗽、咳痰2周以上或痰中带血时的可能疾病
100
73.0%
Q10吃的饭菜过咸(吃盐过多)可能患什么病
46
33.6%

从上表的统计数据,可以清晰看出,Q9咳血时间长可能患有的疾病这一题项的答对人数占比最高,为73%,说明人们对结核病的的重视程度及了解程度比较好;接下来,人们对Q2保健品、Q6癌症早期症状、Q7血压正常值这三个题项的正确率也比较高,全部在60%以上,说明人们对保健品、癌症、血压的基本知识了解状况较好;再次,有一半的被调研对象对艾滋病感染途径、献血量的大小是非常了解的。此外,对于Q1健康生活方式、Q3正确就医、Q4疟疾传播途径、Q10吃饭过咸的危害这四个题项的了解程度状况不佳,回答正确率较低,全部在40%以下。为了更直观地考察答题状况,见下图:

1健康基本知识答题状况柱状图


3.2.1.2 健康基本知识的影响因素

   不同的性别、不同的年龄、不同的经济状况等等因素都是有可能造成人们在健康基本知识了解程度上出现差异的因素,上一部分已经详细分析了人们的健康基本知识的了解程度现状,本部分将详细分析健康知识了解程度的影响因素。
   首先,需要考察的是性别、户口背景、职业、慢性病史对健康基本知识了解程度的影响状况。由于性别、户口背景、职业、慢性病史这四种因素均为无须分类变量,因此研究这四个因素对健康基本知识了解程度的影响应该选用卡方检验,检验的结果如下:

3 不同性别的健康基本知识正确率

性别
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Q7
Q8
Q9
Q10
35.1[size=9.0000pt]9[size=9.0000pt]%
70.37%
14.81%
29.6[size=9.0000pt]3[size=9.0000pt]%
53.70%
62.96%
59.2[size=9.0000pt]6[size=9.0000pt]%
37.0[size=9.0000pt]4[size=9.0000pt]%
77.778%
31.48%
37.3[size=9.0000pt]5[size=9.0000pt]%
61.4[size=9.0000pt]5[size=9.0000pt]%
26.5[size=9.0000pt]1[size=9.0000pt]%
28.9[size=9.0000pt]2[size=9.0000pt]%
51.8[size=9.0000pt]1[size=9.0000pt]%
63.87%
68.67%
59.0[size=9.0000pt]4[size=9.0000pt]%
69.8[size=9.0000pt]8[size=9.0000pt]%
34.9[size=9.0000pt]4[size=9.0000pt]%
卡方值
0.066
1.917
2.615
0.008
0.047
0.011
1.274
6.334
1.035
0.175
P
0.797
0.383
0.106
0.928
0.828
0.916
0.259
0.012
0.309
0.675

    以上不同性别的居民在健康基本知识上的答题正确率状况及其正确率差异性的卡方检验,由此我们可以清晰看出,在0.05的显著性水平下,不同性别仅仅只在Q8成人献血量上存在显著差异(P=0.012<0.05),更进一步,男性的对于成人献血量的回答正确率为37%显著低于女性,因此可以断定,女性对于献血的知识了解程度显著高于男性;此外,对于其余的9个题项,男性和女性的答题政区率基本一致,不存在显著差异。

4 不同户口背景的健康基本知识正确率

户口背景
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Q7
Q8
Q9
Q10
城市
39.5%
66.67%
21.88%
32.29%
54.17%
62.5%
69.79%
50%
76.04%
34.38%
农村
29.27%
60.98%
21.95%
21.95%
48.78%
65.85%
53.66%
51.22%
65.85%
31.71%
卡方值  
1.319
2.903
0.001
1.486
0.334
0.139
3.285
0.017
1.513
0.092
P
0.251
0.234
0.992
0.223
0.563
0.709
0.07
0.896
0.219
0.762

  以上是不同的户籍背景在健康基础知识上的答题正确率状况及其正确率差异性的卡方检验,从卡方检验的结果可以清晰看出,不同的户籍类型在10个题项上的答题正确率全部不存在显著差异,P值全大于0.05,由此可以准确断定,户口背景对居民的健康基本知识了解程度不会产生显著影响,即农村和城市的人们在健康基本知识了解程度上基本一致。
5 不同职业的健康基本知识正确率

职业
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Q7
Q8
Q9
Q10
机关事业
51.85%
74.07%
22.22%
51.85%
66.67%
74.07%
74.07%
66.67%
62.96%
48.15%
医疗卫生
72.7,4%
81.82%
45.45%
27.27%
81.82
81.82%
81.82%
72.73%
100%
72.73%
企业
36.5%
73.68%
26.31%
10.53%
42.11%
84.21%
63.16%
31.58%
78.94%
21.05%
服务
31.76%
61.92%
17.46%
23.81%
50.79%
55.56%
57.14%
44.44%
73.01%
22.22%
农林牧渔
5.88%
41.18%
17.65%
35.29%
29.41%
41.17%
70.5%
52.94%
64.70%
41.18%
卡方值  
16.466
11.344
4.693
11.117
10.496
11.782
4.314
8.681
6.382
15.549
P
0.002
0.183
0.32
0.025
0.033
0.019
0.365
0.07
0.172
0.004

以上是不同的职业在健康基础知识上的答题正确率状况及其正确率差异性的卡方检验,从卡方检验的结果可以清晰看出,不同的职业在Q1健康生活方式、Q4疟疾传播途径、Q5艾滋病传染途径、Q6癌症早期信号、Q10吃饭过咸的危害这几个题项上存在非常显著的差异,P值全部小于0.05,由此可以知道,从事职业的不同,对于健康生活方式、疟疾和艾滋病的传染途径、癌症、吃饭过咸的了解程度存在非常显著的差异,具体的差异表现在从事医疗卫生职业的居民对于几项的了解程度显著高于其余的职业。此外,不同的职业在其余的题项上的正确率则不存在显著差异。由此可以基本判断,职业能够在一定程度上影响居民的健康基本知识了解程度。

6 不同慢性病史的健康基本知识正确率

慢性病
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Q7
Q8
Q9
Q10
46.43%
56%
21.43%
17.86%
62.5%
69.64%
55.36%
58.93%
76.79%
28.57%
44%
76.79%
32%
44%
48%
80%
80%
36%
68%
36%
不清楚
23.27%
57.14%
17.86%
33.93%
44.64%
50%
67.86%
48.21%
71.43%
37.5%
卡方值  
9.334
10.659
2.034
6.740
3.835
8.252
4.960
3.810
0.794
1.081
P
0.025
0.031
0.362
0.034
0.147
0.016
0.084
0.149
0.672
0.582

以上不同慢性病史的居民在健康基本知识上的答题正确率状况及其正确率差异性的卡方检验,由此我们可以清晰看出,在0.05的显著性水平下,不同慢性病史的居民在Q1健康生活方式、Q4疟疾传播途径、Q2保健品知识、Q6癌症早期信号上的了解程度差异显著,P值全部小于0.05,具体的差异表现在有慢性疾病的人在这几个题项上答题的正确率显著高于无慢性疾病、不清楚是否有慢性疾病的居民。此外,不同的慢性病史的居民在其余题项上的答题正确率不存在显著差异。由此可以基本判断,慢性病史能够在一定程度上影响居民的健康基本知识了解程度。

其次,需要考察的是文化程度、家庭经济状况、家庭成员数、年龄、对自身健康状况的评估状况对健康基本知识了解程度的影响。由于文化程度、家庭经济状况、家庭成员数、年龄、对自身健康状况的评估状况这5个因素属于等级变量,因此选用相关性分析研究这5个变量与健康基本知识的了解程度之间的关系,分析的结果如下:
7 基本信息与健康基本知识答题状况的相关性分析

等级相关
文化程度
家庭经济状况
家庭成员数
年龄
自身健康状况评估
Q1
.273**
0.114
-0.03
-0.087
0.157
Q2
.232**
.242**
-0.084
-0.008
0.088
Q3
0.101
0.136
-0.033
-0.086
-0.143
Q4
0.144
-0.08
0.016
-0.035
-.202*
Q5
.299**
0.118
-0.01
-0.109
-0.066
Q6
.356**
0.144
-0.006
-0.078
0.094
Q7
0.004
0.061
0.05
.184*
0.092
Q8
.312**
0.012
0.018
-.212*
0.021
Q9
.227**
.171*
-0.027
0.032
0.083
Q10
0.094
0.02
0.015
0.028
-0.037
* 在置信度(双测)为 0.05 时,相关性是显著的。
** 在置信度(双测)为 0.01 时,相关性是显著的。

从以上的相关性分析可以清晰看出,在0.05的显著性水平下,文化程度与Q1健康生活方式、Q2保健品知识、Q5艾滋病传染途径、Q6癌症早期信号、Q8献血知识、Q9咳血疾病之间存在着显著的正相关关系,说明人们的学历越高,对这几项健康基本知识的了解程度也越高;家庭经济状况与Q2保健品知识、Q9咳血疾病之间存在着显著的正相关关系,说明家庭经济状况,那么其对这两项健康基本知识的了解程度越好;此外,家庭成员数、年龄、自身健康评估状况则与健康基本知识的了解程度不存在任何的相关关系。由此可以知道,文件程度、家庭经济状况能在一定程度上影响人们的健康基本知识了解状况。

3.2.2 健康生活方式与行为现状及影响因素因素分析

3.2.2.1 健康生活方式与行为现状

对于健康生活方式与行为的10个题项,被调研对象的答题情况见下表:

8 健康生活方式与行为答题正确率状况

题项
答对人数
占比
Q11过去的7天里的运动次数
33
24.1%
Q12对饮食的态度
60
43.8%
Q13日常生活中,您一次一般会喝多少酒
107
78.1%
Q14日常生活中,您会吸烟吗
91
66.4%
Q15刷牙的习惯
102
74.5%
Q16是否每年都会参加健康体检
74
54.0%
Q17每天的睡眠时间
80
58.4%
Q18家中切菜用的案板状况
35
25.5%
Q19有感冒症状时,是否习惯第一时间服用阿莫西林
99
72.2%
Q20安全食用食品
97
70.8%

从上表的统计数据,可以清晰看出,Q13饮酒这一题项的答对人数占比最高,为78.1%,说明人们的在饮酒方面的洗面最好;接下来,人们对Q15刷牙习惯、Q19感冒用药、Q20安全食用食品这三个题项的正确率也比较高,全部在70%以上,说明人们在几项生活方式上的状况较好;再次,被调研对象对Q14吸烟、Q16体检状况、Q17睡眠时间这几项上的答题正确率超过半数,由此可以知道人们在这几种生活习惯的状况上比较好。此外,对于Q11运动状况、Q12饮食态度、Q18切菜案板这三个题项的了解程度状况不佳,回答正确率较低,全部在50%以下。为了更直观地考察答题状况,见下图:

2 健康生活方式与行为答题状况柱状图


3.2.1.2 健康生活方式与行为的影响因素

   不同的性别、不同的年龄、不同的经济状况等等因素都是有可能造成人们在健康生活方式与行为出现差异的因素,上一部分已经详细分析了人们的健康生活方式与行为现状,本部分将详细分析健康生活方式与行为的影响因素。

   首先,需要考察的是性别、户口背景、职业、慢性病史对健康生活方式与行为的影响状况。由于性别、户口背景、职业、慢性病史这四种因素均为无序列分类变量,因此研究这四个因素对健康生活方式与行为的影响应该选用卡方检验,检验的结果如下:

9 不同性别的健康生活方式与行为正确率

性别
Q11
Q12
Q13
Q14
Q15
Q16
Q17
Q18
Q19
Q20
25.93%
31.485%
62.96%
40.74%
61.11%
51.85%
57.41%
24.07%
64.81%
64.81%
22.89%
51.816%
87.95%
83.13%
83.13%
55.42%
59.04%
26.51%
77.11%
74.69%
0.165
5.491
11.95
26.361
8.341
0.168
0.036
0.102
2.467
1.546
P
0.685
0.019
0.001
0.000
0.004
0.682
0.85
0.75
0.116
0.214

  以上不同性别的居民在健康生活方式与行为的答题正确率状况及其正确率差异性的卡方检验,由此我们可以清晰看出,在0.05的显著性水平下,不同性别仅仅只在Q12饮食态度、Q13吸烟、Q14饮酒、Q15刷牙习惯上存在显著差异,P值全部小于0.05。更进一步,男性的对于以上四种生活方式的回答正确率全部显显著低于女性,因此可以断定,女性在以上的四种健康生活方式上显著好于男性;此外,对于其余的题项,男性和女性的答题正确率基本一致,不存在显著差异。

10 不同户口背景的健康生活方式与行为正确率

户口背景
Q11
Q12
Q13
Q14
Q15
Q16
Q17
Q18
Q19
Q20
城市
25%
44.79%
77.08%
66.67%
78.13%
61.46%
61.46%
29.17%
72.92%
72.92%
农村
21.95%
41.46%
80.49%
65.85%
65.86%
36.58%
51.22%
17.07%
70.73%
65.86%
卡方值
0.146
0.129
0.195
0.009
2.275
7.156
1.240
2.209
0.068
0.693
P
0.702
0.719
0.659
0.926
0.132
0.007
0.266
0.137
0.794
0.405

    以上是不同的户籍背景在健康生活方式与行为的答题正确率状况及其正确率差异性的卡方检验,从卡方检验的结果可以清晰看出,不同的户籍类型仅仅只在Q16体检状况上的答题正确率存在显著差异,P<0.05,更进一步,城市居民在这一题项上的正确率显著高于农村;此外,不同的户籍类型在其余题项上的正确率则不存在显著差异。由此可以准确断定,城市居民更注重体检。

11 不同职业的健康生活方式与行为正确率

职业
Q11
Q12
Q13
Q14
Q15
Q16
Q17
Q18
Q19
Q20
机关事业
18.5[size=9.0000pt]2[size=9.0000pt]%
59.2[size=9.0000pt]6[size=9.0000pt]%
81.48%
77.78%
77.78%
66.67%
74.07%
29.6[size=9.0000pt]3[size=9.0000pt]%
77.78%
81.48%
医疗卫生
54.55%
72.7[size=9.0000pt]3[size=9.0000pt]%
100%
90.9[size=9.0000pt]1[size=9.0000pt]%
90.9[size=9.0000pt]1[size=9.0000pt]%
72.7[size=9.0000pt]3[size=9.0000pt]%
72.7[size=9.0000pt]3[size=9.0000pt]%
18.18%
100%
90.9[size=9.0000pt]1[size=9.0000pt]%
企业
21.05%
47.3[size=9.0000pt]7[size=9.0000pt]%
57.89%
52.63%
68.42%
68.42%
52.63%
47.3[size=9.0000pt]7[size=9.0000pt]%
78.9[size=9.0000pt]5[size=9.0000pt]%
78.9[size=9.0000pt]5[size=9.0000pt]%
服务
22.2[size=9.0000pt]2[size=9.0000pt]%
36.5[size=9.0000pt]1[size=9.0000pt]%
79.36%
61.90%
69.84%
47.6%
55.56%
20.63%
68.25%
61.90%
农林牧渔
23.5[size=9.0000pt]3[size=9.0000pt]%
23.5[size=9.0000pt]3[size=9.0000pt]%
76.47%
64.7[size=9.0000pt]1[size=9.0000pt]%
82.3[size=9.0000pt]6[size=9.0000pt]%
29.41%
41.1[size=9.0000pt]8[size=9.0000pt]%
17.6[size=9.0000pt]5[size=9.0000pt]%
52.94%
64.7[size=9.0000pt]1[size=9.0000pt]%
卡方值
6.257
10.6[size=9.0000pt]6
7.886
6.738
3.349
10.059
6.205
6.664
8.727
6.969
P
0.181
0.031
0.096
0.15
0.501
0.039
0.184
0.155
0.068
0.138

以上是不同的职业在健康生活方式与行为上的答题正确率状况及其正确率差异性的卡方检验,从卡方检验的结果可以清晰看出,不同的职业在Q12饮食、Q16体检这两个题项上存在非常显著的差异,P值全部小于0.05,具体的差异表现在从事医疗卫生职业的居民对于饮食、体检的生活方式显著优于其余职业的人。此外,不同的职业在其余的题项上的正确率则不存在显著差异。

12 不同慢性病史的健康生活方式与行为正确率

慢性病
Q11
Q12
Q13
Q14
Q15
Q16
Q17
Q18
Q19
Q20
28.57%
42.85%
73.21%
73.21%
76.79%
53.57%
62.5%
33.93%
78.57%
78.57%
24%
68%
92%
72%
84%
76%
52%
20%
80%
72%
不清楚
19.64%
33.934%
76.78%
57.14%
67.86%
44.64%
57.14%
19.64%
62.5%
62.5%
卡方值
1.221
8.185
3.662
3.669
2.639
6.850
0.845
3.499
4.522
3.520
P
0.543
0.017
0.16
0.16
0.267
0.033
0.655
0.174
0.104
0.172

以上不同慢性病史的居民在健康生活方式与行为上的答题正确率状况及其正确率差异性的卡方检验,由此我们可以清晰看出,在0.05的显著性水平下,不同慢性病史的居民在Q12饮食生活方式上存在显著差异P值小于0.05,具体的差异表现在有慢性疾病的人在饮食生活方式上的状况最好,显著高于无慢性疾病和不清楚是否有慢性疾病的人。此外,不同的慢性病史的居民在其余题项上的答题正确率不存在显著差异。

其次,需要考察的是文化程度、家庭经济状况、家庭成员数、年龄、对自身健康状况的评估状况对健康生活方式与行为的影响。由于文化程度、家庭经济状况、家庭成员数、年龄、对自身健康状况的评估状况这5个因素属于等级变量,因此选用相关性分析研究这5个变量与健康生活方式与行为之间的关系,分析的结果如下:

13 基本信息与健康生活方式与行为答题状况的相关性分析

等级相关
文化程度
家庭经济状况
家庭成员数
年龄
自身健康状况评估
Q11
-0.082
0.036
0.149
.226**
-0.015
Q12
0.164
0.142
-0.036
0.05
0
Q13
0.162
-0.007
-0.11
-0.019
-0.023
Q14
.256**
0.006
-0.023
-.171*
-0.157
Q15
0.104
.276**
-0.021
0.018
0.117
Q16
.190*
.187*
0.007
-0.06
-0.003
Q17
.210*
.193*
-0.037
-0.053
.219
Q18
0.066
0.071
0.029
0.046
-0.14
Q19
.323**
.237**
-0.022
-.186*
0.056
Q20
.239**
0.134
0.007
-0.03
-0.091
* 在置信度(双测)为 0.05 时,相关性是显著的。
** 在置信度(双测)为 0.01 时,相关性是显著的。

从以上的相关性分析可以清晰看出,在0.05的显著性水平下,文化程度与Q14吸烟、Q19感冒处理方式、Q20安全食用食品之间存在着显著的正相关关系,说明人们的学历越高,这几项健康生活方式与行为也越好;家庭经济状况与Q15刷牙习惯、Q16体检状况、Q17睡眠时间、Q19感冒处理方式之间存在着显著的正相关关系,说明家庭经济状况,那么其这几项健康生活方式与行为也越好;年龄与Q11运动习惯之间存在着显著的正相关关系,即年纪越大运动生活方式越好、年龄与Q14吸烟、Q19感冒处理方式之间存在着显著的负相关关系,说明年龄越大,这几项健康生活方式与行为则越差;此外,家庭成员数、自身健康评估状与健康生活方式与行为之间不存在任何的相关关系。由此可以知道,文件程度、家庭经济状况、年龄能在一定程度上影响人们的健康生活方式与行为。

3.2.3 健康基本技能现状及影响因素因素分析

3.2.3.1 健康基本技能现状

对于健康基本技能的6个题项,被调研对象的答题情况见下表:

14 健康基本技能的答题状况
题项
答对人数
占比
Q21医疗急救求助
124
90.5%
Q22“OTC”标志意义
63
46.0%
Q23体温计使用方法
10
7.3%
Q24触电处理方式
80
58.4%
Q25火灾逃生方式
56
40.9%
Q26标识含义
34
24.8%

从上表的统计数据,可以清晰看出,参与本次调研的居民在Q21医疗急救措施上的知识状况了解程度非常好,答对人数超过90%;排在第二位的是Q24触电处理方式,会正确处理的人数占比超过半数,占比达到58.4%;此外,对于其余4个题项的回答正确率则不太进入人意,准确率全部在50%以下。综合来看,参与本次调研的成都居民的健康基本状况不太好。具体情况见下图:

3 基本技能答题正确率柱状图


3.2.3.2 健康基本技能的影响因素

   不同的性别、不同的年龄、不同的经济状况等等因素都是有可能造成人们在健康基本技能上差异的因素,上一部分已经详细分析了人们的健康基本技能现状,本部分将详细分析健康基本技能的影响因素。

   首先,需要考察的是性别、户口背景、职业、慢性病史对健康基本技能的影响状况。由于性别、户口背景、职业、慢性病史这四种因素均为无序分类变量,因此研究这四个因素对健康基本技能的影响应该选用卡方检验,检验的结果如下:

15 不同性别的健康基本技能正确率

性别
Q21
Q22
Q23
Q24
Q25
Q26
90.74%
33.33%
7.41%
59.263%
46.29%
24.07%
90.36%
54.22%
7.23%
57.83%
37.35%
25.30%
卡方值
0.005
5.744
0.002
0.027
1.084
0.026
P
0.941
0.017
0.969
0.868
0.298
0.871

    以上不同性别的居民在健康基本技能上的答题正确率状况及其正确率差异性的卡方检验,由此我们可以清晰看出,在0.05的显著性水平下,不同性别仅仅只在Q22“OTC”标志意义上存在显著差异,P小于0.05,更进一步,男性的对于成人献血量的回答正确率为37%显著低于女性,因此可以断定,女性对于“OTC”标志意义了解程度显著高于男性;此外,对于其余的9个题项,男性和女性的答题政区率基本一致,不存在显著差异。

16 不同户口背景的健康基本技能正确率

户口背景
Q21
Q22
Q23
Q24
Q25
Q26
城市
93.75%
48.96%
10.42%
65.63%
39.58%
22.92%
农村
82.3%
39.02%
0%
41.46%
43.90%
29.27%
卡方值
3.918
1.141
4.607
6.90
0.222
0.621
P
0.048
0.285
0.032
0.009
0.638
0.431

    以上是不同的户籍背景在健康基础技能上的答题正确率状况及其正确率差异性的卡方检验,从卡方检验的结果可以清晰看出,不同的户籍类型在Q21医疗急救求助Q23体温计使用方法、Q24触电处理方式这三个题项上的答题正确率全部存在显著差异,P值全小于于0.05,更进一步,城市居民在这三个题项回答的正确率全部显著高于农村居民,由此可以知道城市居民在这三个健康技能上显著优于农村居民;此外,城镇和农村居民在其余的健康基础技能上不存在显著的差异。综合来看,户口背景可以在一定程度上影响健康基本基本技能状况。

17 不同职业的健康基本技能正确率

职业
Q21
Q22
Q23
Q24
Q25
Q26
机关事业
92.59%
40.747%
11.11%
70.37%
44.44%
22.22%
医疗卫生
100%
90.91%
0%
72.73%
45.45%
45.45%
企业
89.47%
52.63%
0%
68.429%
47.37%
15.79%
服务
88.89%
41.27%
9.52%
52.38%
38.09%
22.22%
农林牧渔
88.24%
35.29%
5.88%
41.18%
35.29%
35.29%
卡方值
1.609
10.921
3.453
6.322
.990
4.666
P
0.807
0.027
0.485
0.176
0.911
0.323

以上是不同的职业在健康基础技能上的答题正确率状况及其正确率差异性的卡方检验,从卡方检验的结果可以清晰看出,不同的职业在Q22“OTC”标志意义上存在非常显著的差异,P值小于0.05,由此可以知道,从事职业的不同,在“OTC”标志意义的识别上存在显著差异,具体的差异表现在从事医疗卫生职业的居民对于“OTC”标志意义的识别显著高于其余的职业。此外,不同的职业在其余的题项上的正确率则不存在显著差异。

18 不同慢性病史的健康基本技能正确率

慢性病
Q21
Q22
Q23
Q24
Q25
Q26
87.5%
51.79%
3.577%
60.717%
41.07%
21.43%
96%
52%
8%
60%
40%
44%
不清楚
91.07%
37.5%
10.71%
55.36%
41.07%
19.64%
卡方值
1.489
2.746
2.133
.363
.010
6.079
P
0.475
0.253
0.344
0.834
0.995
0.058

以上不同慢性病史的居民在健康基本技能上的答题正确率状况及其正确率差异性的卡方检验,由此我们可以清晰看出,在0.05的显著性水平下,不同慢性病史的居民全部健康基本节能上都不存在显著差异,由此可以准确得出,不同慢性病史不会影响人们的健康基本技能状况。

其次,需要考察的是文化程度、家庭经济状况、家庭成员数、年龄、对自身健康状况的评估状况对健康基本知识了解程度的影响。由于文化程度、家庭经济状况、家庭成员数、年龄、对自身健康状况的评估状况这5个因素属于等级变量,因此选用相关性分析研究这5个变量与健康基本知识的了解程度之间的关系,分析的结果如下:
19 基本信息与健康基本技能答题状况的相关性分析

等级相关
文化程度
家庭经济状况
家庭成员数
年龄
自身健康状况评估
Q21
-0.094
-0.151
-0.018
0.056
0.009
Q22
0.128
0.068
0.152
-0.126
-0.007
Q23
-0.128
0.021
0.025
.262**
-0.021
Q24
0.158
.188*
-0.003
0.08
0.037
Q25
.238**
-0.039
-0.047
0.01
0.046
Q26
0.097
-0.072
0.082
-0.037
-.188*
* 在置信度(双测)为 0.05 时,相关性是显著的。
** 在置信度(双测)为 0.01 时,相关性是显著的。

从以上的相关性分析可以清晰看出,在0.05的显著性水平下,文化程度与Q25火灾逃生方式存在着显著的正相关关系,说明人们的学历越高,对于火灾逃生方式技能的了解程度越高;家庭经济状况与Q24触电处理方式之间存在着显著的正相关关系,说明家庭经济状况越好,那么其对触电处理方式的了解程度越好;年龄与Q23体温计使用方法之间存在着显著的正相关关系,说明年龄越大,那么其对体温计使用方法的了解程度越好;自身健康状况评估Q26标识意义了解程度之间存在显著的负相关关系,说明对自己健康状况评估越好的居民,那么其对表示的了解程度越差;此外,家庭成员数与健康基本技能的了解程度不存在任何的相关关系。由此可以知道,文件程度、家庭经济状况、年龄、自身健康状况评估能在一定程度上影响人们的健康基本知识了解状况。

3.3 三种健康素养状况的总体分析

以上的健康基本知识状况、健康生活方式与行为状况、健康基本技能状况三个维度分别反映了居民的健康知识知晓度、健康行为形成度、健康技能掌握度,综合来看,这三个部分的内容总体反映看居民的健康素养状况。三个维度一共包含了26个题项,分别是10题、10题、6题,按照答对计1分,答错计0分,因此计分越高,说明居民的健康素养状况越好。对居民三个维度及其健康素养总分的得分状况进行描述性分析的结果如下:

19 健康素养总体状况


N
总分
最低分
最高分
均值
标准差
健康知识知晓度
137
10
0.00
10.00
4.91
2.28
健康行为形成度
137
10
1.00
10.00
5.69
2.22
健康技能掌握度
137
6
0.00
5.00
2.68
1.22
健康素养评分
137
26
2.00
23.00
13.28
4.58
有效的 N (列表状态)
137






    从以上的表格可以清晰啊可能出,居民的健康知识知晓度的均分为4.91分,低于健康行为性程度的5.69分;对于健康技能掌握度,满分6分,均分为2.68分。健康素养评分总分为26分,均分为13.28分。综合来看,居民对于三个健康素养维度及其健康素养评分基本处于中等状况,均分几乎为总分的一半。总体说来,参与本次问卷调研的成都居民的健康素养的综合状况一般,处于中等水平。

3.4 健康知识获取渠道状况分析

   前文详细分析了成都居民的健康素养现状及其影响因素,本部分则详细分析居民获取健康知识的渠道。

   参与本次问卷调研的137位居民对于健康知识的获取渠道分布状况如下表所示:

20 健康知识获取渠道

健康知识获取渠道 频率

响应
个案百分比
N
百分比
健康知识获取渠道
向医务人员咨询
77
20.1%
56.2%
报纸杂志
46
12.0%
33.6%
广播电视
57
14.9%
41.6%
社区或其他地方举办的专题讲座
38
9.9%
27.7%
专业书籍
27
7.0%
19.7%
电脑上网查询
58
15.1%
42.3%
亲友交流
41
10.7%
29.9%
自己既往经验
39
10.2%
28.5%
总计
383
100.0%
279.6%
a. 值为 1 时制表的二分组。

上表是对人们关于健康知识获取渠道的频率统计,可以清晰看出,向医务人员咨询师健康知识的主要来源,占比为20%;通过从专业书籍上的获得健康知识的人数占比仅仅只有7%,是来源最少的渠道;其余6种来源渠道选择的人数占比全部在10%-15%之间。综合来看,医务人员是主要的健康知识宣传渠道,其余的渠道对于健康知识的宣传起不到太明显的作用。具体状况可以见以下饼图:
4 渠道来源饼图


    对于以上的健康知识获取渠道,居民选择这些渠道的主要原因分布状况如下:

21 选择原因

选择原因 频率

响应
个案百分比
N
百分比
选择原因
信息真实来源可靠
83
30.5%
60.6%
方便快捷
75
27.6%
54.7%
表达易于理解简单明了
50
18.4%
36.5%
便宜实惠
24
8.8%
17.5%
内容丰富增长见识
40
14.7%
29.2%
总计
272
100.0%
198.5%
a. 值为 1 时制表的二分组。

从上表知道,健康知识信息来源的真实可靠性是居民认可这种信息获取渠道的主要依据,选择人数占比高达30.5%;紧随其后的是方便快捷这一原因,如果某种健康知识的获取渠道是非常简洁方便的,那么居民也会选择通过这样的渠道获取健康知识,选择的人数占比为27.6%;对于便宜实惠、内容丰富、便于理解这三个原因的选择人数占比则全部在20%一下。由此可以知道,真实可靠、方便快捷的信息渠道所提供的健康知识更容易被人们接受。具体情况见以下的饼图:

5 选择原因饼图


接下来,还需要继续考察程度居民使用时间最长的媒体,只有知道居民使用哪种传媒的时间较长,才有利于选择最合适的媒体进行健康素养的宣传。居民使用的媒体事件状况如下:
23  使用时间最长的传媒方式

$使用时间最长的传媒方式 频率

响应
个案百分比
N
百分比
使用时间最长的传媒方式
电脑
47
22.0%
34.6%
手机
95
44.4%
69.9%
报刊等书刊杂志
18
8.4%
13.2%
电视广播
52
24.3%
38.2%
其他
2
0.9%
1.5%
总计
214
100.0%
157.4%
a. 值为 1 时制表的二分组。

基于以上的统计数据,可以非常直观地看出,成都居民使用时间最长的媒体是手机,对于电脑、杂志、电视广播以及其他传媒的使用则显著低于手机的使用时间,鉴于此,手机是最好的健康素养传媒工具。具体情况可见下图:

6 使用时间最长的传媒方式柱状图


最后,还需要调查居民最希望获取哪方面的健康知识,居民最希望获取的健康知识内容的分布状况如下表所示:

24 希望获取的健康知识

希望获取的健康知识 频率

响应
个案百分比
N
百分比
希望获取的健康知识
保健养生方面的知识
88
23.8%
64.2%
慢性病防治方面的知识
67
18.2%
48.9%
婚育方面的知识
52
14.1%
38.0%
吸烟饮酒方面的知识
32
8.7%
23.4%
预防意外伤害和传染病方面的知识
61
16.5%
44.5%
常见药物的使用知识
68
18.4%
49.6%
其他方面的知识
1
0.3%
0.7%
总计
369
100.0%
269.3%
a. 值为 1 时制表的二分组。

从上表的数据可以清晰看出,居民最希望获取的是保健养生方面的知识,选择人数的占比为23.8%;其次是关于慢性疾病的预防知识、意外伤害及传染病知识、药物使用尝试的知识,选择这几项知识的人数占比全在15%以上;然而对于吸烟饮酒、婚育知识以及其他方面的知识选择人数全部在15%以下。由此可以知道,人们是比较重视养生、药物使用、疾病预防等相关的健康知识。具体状况也可参见一下饼状图:

7 希望获取的知识饼图


4、结论

从问卷调研的总体结果来看,成都居民的健康基本知识、健康生活方式与行为、健康基本技能的状况处于中等水平,不好也不坏;由此,成都居民的健康素养现状也是中等水平,有很大的提升空间。

4.1 健康基础知识现状及其影响因素结论

总体来看,城府居民的健康基础知识状况是处于中等水平的。具体来看,成都居民的在健康基础知识中的癌症早期信号、长时间咳嗽带血、血压正常值、保健品的知识了解程度则比较好;然而,对于疟疾传播途径、吃饭过咸这两项健康知识的了解程度则非常不好。由此,居民对于生活中常见的健康知识了解程度是比较好的,对于不常见疾病的了解程度则不高,值得注意的是,饭菜过咸这一项生活中遇上的问题,程度居民则不太了解它的危害。
对于健康基础知识的影响因素,户籍背景不能对居民的健康知识了解程度造成任何影响;性别仅仅只能影响献血知识的了解程度;然而职业、慢性病史能够则能够在很大程度上影响人们的健康知识了解程度,尤其是医务人员及有慢性史的人能够对健康知识的了解程度较好。此外,文化程度、家庭经济状况也会在很大程度上影响居民对健康知识的了解程度,一般而言,文化程度越高、家庭经济状况越好,居民对健康知识的了解程度越高。

4.2 健康生活方式与行为现状及其影响因素结论

总体来看,成都居民的健康生活方式与行为状况也是处于中等水平的。具体来看,成都居民对于饮酒、吸烟、刷牙习惯、感冒处理方式、安全食用食品这几个方面的生活习对于健康基础知识的影响因素,惯较好,而在运动习惯、饮食习惯上的状况则偏差。
对于健康生活方式与行为的影响因素,性别能够在很大程度上影响居民的健康生活习惯,如饮酒吸烟习惯、饮食态度及刷牙习惯;户口背景仅仅只能影响居民的体检习惯;职业及是否有慢性病会在很大程度上影响居民的饮食习惯;此外,文化程度、家庭经济状况、年龄也会在很大程度上影响居民对健康生活方式与行为,一般而言,文化程度越高、家庭经济状况越好,居民对生活方式越好;相反,年龄越大,吸烟及抗生素的使用状况则越不好。

4.3 健康基本技能现状及其影响因素结论

  总体来看,成都居民的健康基本技能状况同样也是是处于中等水平的。具体来看,成都居民对于医疗急救求助的技能状况掌握非常好,而对于体温计的使用、火灾逃生方式等其余5中技能状况则不尽如人意。

  对于健康基础知识的影响因素,性别和职业均能显著影响“OTC”标志的了解状况,户口背景可以影响居民在医疗紧急救援上的技能状况;是否有慢性疾病则不会对健康基本技能造成任何影响。此外,文化程度、经济状况、年龄、自身健康状况评估仅仅只能在很小的程度上影响居民的健康基本技能状况。

4.4 健康知识渠道来源

  成都居民的健康知识主要来源于医务人员,因为他们认为从医务人员那里获取的健康知识是准确可靠的。同时,居民最想了解的健康知识为养生知识、常见传染病知识以及常见的药物使用知识。最后,居民最常用的传媒工具是手机,说明选用手机宣传健康知识是最有效。

5、对策建议

  以上的全部实证研究,教育也可以提高居民的健康素养。鉴于我国健康素养工作起步晚,经验不足,全方位的干预是不现实的。考虑到影响成都省居民健康素养的主要因素是文化程度、家境经济状况、职业和年龄,为提高成都整体健康素养,目前我们可以选择老年人、农民工为重点干预对象,针对他们的特点,采取不同的干预策略及措施。此外,对女性居民加强健康知识的普及,对男性居民促进健康行为的形成。

  老年人容易受各种疾病,尤其是慢性疾病的困扰。慢性疾病的自我管理对患者健康素养有更高的要求,如要求患者能坚持正确服药、定期检查、自测血压血糖等。有关研究表明健康素养水平低的老年人慢性病并发症的发生率和死亡率高。因此,针对老年人群开展千预,提高他们的健康素养水平,对于提升他们晚年生活质量具有重要的意义。因为多数老年人视力较差、文化程度低、理解文字材料有困难,可以采取在社区成立老年人健康俱乐部,定期邀请专业人士开展健康讲座,为老年人营造一个谈论健康、交流患病经验、传播健康信息的人际氛围。考虑到老年人思维定势强、理解信息慢、健康行为的实现需要家人的配合,采用以家庭为单位,对老年人以及他们的主要照顾者进行健康知识传授和技能培训效果会更好。

参考文献
[1] 肖砾,陶茂萱健康素养研究进展与展望中国健康教育,2008,24(5):361-363
[2] 孙浩林,傅华健康素养的涵义研究现状中国慢性病预防与控制,2011,19(3):323-326
[3] 张美娟,陈月枝,章淑娟健康素养的概念分析护理杂志,2009,56(5):93-97
[4] 邹思梅,方小衡,林德南,等健康素养研究进,中国健康教育,2010,26(7):124-126
[5] 张士靖,杜建健康信息素养应成为中国公众健康素养促进的关键点医学信息学杂志,
   2014,32(5):26-29
[6] 中华人民共和国卫生部公告第号中国公民健康素养一基本知识与技能(试行).2008.
[7] 肖王乐中国公众健康素养调査及评价体系建立中国疾病预防控制中心博士论文,2008
[8] 卫生部妇幼保健与社区卫生司,中国健康教育中心,卫生部新闻宣传中心首次中国居
   民健康素养调査报告,2009
[9] 中华人民共和国卫生部《健康条—中国公民健康素养读本》田」人民
   卫生出版社,北京:2008
[10] 魏华忠,周仁来,马健生《教育统计与测量》田」辽宁师范大学出版社,
    北京:2003


谦瑞数据www.databbs.net

为您提供一站式数据分析服务。

详询客服QQ(微信同号)370666643

关注谦瑞数据、杏花开医学统计微信公众号,赠送一大波数据分析实战视频教程哦!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x

当他人从你分享的链接访问本页面时,你将获得奖励

举报 使用道具

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

悬赏提问(必答)

搜索

快速提问

悬赏提问(必答)

 
 
在线咨询
提供一站式
数据分析服务
客服QQ/微信号
370666643
微信扫一扫添加客服
快速回复 返回顶部 返回列表